Notícias Naturais

As recentes vitórias judiciais de pessoas que desenvolveram câncer após a exposição ao glifosato atraíram muitas manchetes, com dezenas de milhões de dólares sendo concedidos a indivíduos e muitos outros processos pendentes que devem ter resultados semelhantes. No entanto, a fabricante do Roundup à base de glifosato, Monsanto, continua insistindo que seus produtos são seguros e o risco é exagerado. No entanto, será difícil argumentar com uma nova meta-análise que mostra quão forte é a ligação entre a exposição a herbicidas à base de glifosato como o Roundup e um maior risco de linfoma não-Hodgkin (LNH).

O novo estudo, que é uma revisão que abrange estudos epidemiológicos que foram publicados de 2001 a 2018, descobriu que aqueles com alta exposição ao glifosato têm um risco 41% maior de desenvolver linfoma não-Hodgkin.

O estudo é considerado a análise mais atualizada da ligação entre a exposição ao glifosato e o linfoma não-Hodgkin, e analisou dezenas de milhares de pessoas para chegar a suas conclusões. Ele examinou todos os estudos em humanos publicados durante o período de tempo em questão, concentrando-se em pessoas com alta exposição ao pesticida para reduzir quaisquer fatores potencialmente confusos, assim como alguns estudos em animais e outros tipos de estudos com glifosato.

Estes resultados contradizem as garantias de segurança da EPA, que disse em 2017 que eles acreditam que o produto químico “não é susceptível de ser cancerígeno para os seres humanos” – apesar da Agency for Research on Cancer, da Organização Mundial de Saúde da ONU, declarando “provavelmente carcinogênico para humanos”, em 2015.

A coautora do estudo, Lianne Sheppard, do Departamento de Ciências da Saúde Ocupacional e Ambiental da Universidade de Washington, comentou: “Este estudo traz um argumento mais forte do que as metanálises anteriores que evidenciam um risco aumentado de LNH devido à exposição ao glifosato. Do ponto de vista da saúde da população, existem algumas preocupações reais.”

Sheppard serviu como consultora científica para a EPA sobre o glifosato e foi uma dos várias consultoras que disseram à agência que não seguia os protocolos adequados ao determinar que o glifosato era improvável de causar câncer, porque de fato existem evidências de que ele é carcinogênico. A EPA disse que está “revisando” o estudo.

É importante notar que esta meta-análise específica – um tipo de análise que envolve a combinação dos resultados de uma série de estudos científicos existentes para encontrar um quadro geral de tendências – incluiu um estudo que o lobby pró-glifosato gosta de citar, no ano passado. Estudo que não encontrou associação firme entre exposição a pesticidas e o câncer. O fato de que a meta-análise ainda encontrou um alto grau de risco, mesmo depois de levar em conta este estudo, mostra que um estudo particular é atípico e quão grave o perigo é realmente.

Compre Alimentos Orgânicos na Tudo Saudável Produtos Naturais

Por quanto tempo a Monsanto poderá defender suas práticas tóxicas?

A Monsanto e a proprietária Bayer estão enfrentando atualmente mais de 9.000 ações judiciais nos Estados Unidos em nome de pessoas que sofrem de linfoma não-Hodgkin após a exposição a seus herbicidas à base de glifosato. As descobertas da análise, que foram publicadas na revista Mutation Research/Reviews in Mutation Research, podem ferir a defesa da Monsanto. O editor-chefe da publicação é o toxicologista genético da EPA, David DeMarini.

Bayer e Monsanto estão, muito previsivelmente, tentando minimizar os resultados do estudo porque os pesquisadores se concentraram apenas em pessoas com alta exposição a pesticidas, mas as pessoas com uma exposição muito baixa foram deixadas de fora porque podem diluir as estimativas de risco.

Os pesquisadores dizem que se concentraram nos grupos expostos mais altos em cada estudo, porque essas pessoas são mais propensas a ter um risco maior caso o glifosato realmente cause câncer. Se não houvesse conexão, mesmo aqueles que são altamente expostos não desenvolveriam câncer a qualquer taxa significativa – mas não foi isso que encontraram. Para a Monsanto, está se tornando uma tarefa cada vez mais difícil negar de forma convincente os perigos do glifosato.

Leia mais:

Glifosato é Pior do que Podemos Imaginar

Mudar para uma Dieta de Alimentos Orgânicos faz com que Seus Níveis de Pesticidas Caiam Rapidamente – Estudo

Fontes:
Anti Nova Ordem Mundial: Exposição ao Glifosato Aumenta o Risco de Câncer em Mais de 40% – Estudo
– Natural News: Exposure to glyphosate increases risk of cancer by more than 40%
– Waking Times: GLYPHOSATE EXPOSURE INCREASES CANCER RISK UP TO 41%, STUDY FINDS
– Mutation Research/Reviews in Mutation Research: Exposure to Glyphosate-Based Herbicides and Risk for Non-Hodgkin Lymphoma: A Meta-Analysis and Supporting Evidence
The Guardian: Weedkiller ‘raises risk of non-Hodgkin lymphoma by 41%’

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Close
Suporte nosso site