Notícias Naturais

Apesar das alegações de segurança, o Dr. Brian Hooker disse que a ciência fraudulenta está sendo usada para promover a agenda das vacinas. De acordo com o Dr. Hooker, um estudo anterior realizado pela indústria como “evidência” de que é seguro inocular mulheres grávidas não passa de uma farsa, e é mais uma peça de propaganda de vacina divulgada pela indústria farmacêutica e seus lacaios. A vacina contra tétano, difteria e coqueluche (Tdap) tem sido recomendada para mulheres grávidas desde 2012, mas verifica-se que a suposta evidência de segurança é extremamente insuficiente.

Em uma entrevista em vídeo publicada recentemente pelo REAL.video, o Dr. Hooker desmascara totalmente as alegações de segurança da indústria farmacêutica no Robert Scott Bell Show com o Dr. Robert Scott Bell.

Desmascarando as mentiras da indústria de vacinas

O estudo em questão, um estudo do CDC denominado “Aumentando a exposição a proteínas e polissacarídeos estimulantes de anticorpos presentes em vacinas não está associado ao risco de autismo” por Destefano et al, foi publicado em 2013 pela revista Pediatrics. Como é típico da indústria de vacinas, no entanto, essa pesquisa foi fortemente manipulada. É quase como se eles decidissem qual seria o resultado antes que o estudo fosse concluído.

Como o Dr. Hooker explicou no passado, este estudo foi realmente apenas uma “revisão” de um estudo feito em 2010, Price et al. 2010 “Exposição pré-natal e infantil ao timerosal de vacinas e imunoglobulinas e risco de autismo.” De acordo com Hooker, este estudo inicial foi “fatalmente falho”. Ele escreveu:

Esse estudo original não só foi fatalmente falho devido a um erro estatístico chamado “abrangente” (que discutiremos mais adiante), mas também os autores do estudo ocultaram dados referentes à única parte válida do estudo (ex. exposição pré-natal ao timerosal) que mostrou que as crianças expostas a apenas 16 microgramas de mercúrio presente no timerosal no útero foram até 8 vezes mais propensas a receber um diagnóstico de autismo regressivo (Price C, et al. Thimerosal and Autism. Technical report. Vol I. Bethesda, MD: Abt Associates Inc; 2009). Em vez disso, os autores do estudo relataram falsamente nenhum risco de autismo associado à exposição pré-natal ao timerosal.

Ciência falha é ciência falsa

Hooker revela ainda que o estudo de Destefano foi produzido com a ajuda do proeminente especialista em vacinas Paul Offit, e que este segundo estudo de “segurança” foi novamente tremendamente falho. Da ausência de um verdadeiro controle, ao viés de seleção, ao simples fato de o estudo ter sido desenvolvido para investigar uma variável sem sentido, fica claro que o resultado final dessa “ciência” era um objetivo predeterminado.

Como Hooker explica, o estudo de Destefano procurou “confirmar ou negar uma correlação entre o’número de antígenos recebidos’ e a incidência de autismo”, mas que, como variável independente, o “número de antígenos” é praticamente sem sentido. Quando combinado com um pesado viés de seleção e “abrangente”, há erros claros e inegáveis ​​dentro do estudo. Hooker explica que “abrangente” é um problema estatístico documentado, em que o “controle” e o “case” são tão próximos que nenhuma diferença pode ser observada.

Neste caso, os pesquisadores não conseguiram comparar as crianças vacinadas e não vacinadas. Em vez disso, eles tentaram ver se as crianças autistas receberam de alguma forma “mais” antígenos de vacina em comparação com crianças neurotípicas – uma descoberta que é basicamente irrelevante para determinar se as vacinas causam autismo.

Essencialmente, os cientistas usaram seu grupo de controle para esconder os perigos das vacinas. “O CDC usou esses dados superexplorados para ofuscar qualquer efeito verdadeiro entre a exposição ao antígeno da vacina e a incidência de autismo”, argumenta o Dr. Hooker.

Lucros antes das pessoas

Como o Dr. Hooker declarou, a verdadeira segurança da vacinação durante a gravidez nunca foi honestamente investigada – e é lógico que, como tal, as mulheres grávidas não devem ser vacinadas. Além disso, como dito acima, parece que a pesquisa indicou que há uma maior incidência de autismo quando as mulheres grávidas são vacinadas durante o terceiro trimestre – um aumento de 8 vezes, para ser exato.

Se o público se desse conta disso, destruiria totalmente a narrativa da indústria de vacinas de que suas inoculações são 100% seguras. Se as vacinas podem causar autismo no útero, parece óbvio para a maioria que o risco pode continuar bem depois que a criança também nasceu.

Pesquisas recentes mostraram que o governo federal se esforça para suprimir qualquer informação sobre a natureza perigosa das vacinas – especialmente quando se trata de Gardasil, talvez a maior fraude de todas. Como o site Natural News relatou:

O estudo, não influenciado pelo dinheiro farmacêutico, analisou dados de 8 milhões de mulheres entre os 25 e os 29 anos que viveram nos EUA entre 2007 e 2014. De acordo com a análise, as taxas de concepção teriam caído 2 milhões se 100% das mulheres no estudo receberam a vacina contra o HPV. O estudo adverte que a vacina contra o HPV tem uma influência negativa na fertilidade e mais pesquisas são “necessárias”.

É óbvio que a indústria de vacinas e seus lacaios do governo não são confiáveis ​​para conduzir pesquisas honestas sobre seus produtos.

Leia mais:

Está Aberta a Estação da Vacinação de Gestantes com Substâncias Tóxicas e Prejudiciais

Defensores da Vacina Tentam Explicar a Recente Descoberta da Ligação entre a Vacina da Gripe e o Aborto Espontâneo

Fontes:
– Natural News: Dr. Brian Hooker debunks the myth that vaccines are “safe” for pregnant women
Real Video: Tdap Study Claims of NO Autism Risk DEBUNKED by Brian Hooker PhD.
– Health Impact News: Can We Trust the CDC Claim that There is No Link Between Vaccines and Autism?

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Close
Suporte nosso site
Social PopUP by SumoMe