Notícias Naturais

O que é uma perda de tempo?

“Projeto do governo politicamente motivado.”

“Um projeto do governo de pouco valor prático financiado para ganhar favor político.”

Meu artigo recente, Organização Mundial da Saúde Precisa ser Examinada em Relação aos Eventos Adversos da Vacina, motivou um e-mail de um dos pesquisadores de vacinas que declarou: “Muitas vezes, os médicos e até mesmo os veterinários exigiram que a OMS fosse investigada por acusações criminais ligadas ao conflito. Aqui está uma dessas vezes”, e dois arquivos do Word foram anexados, os quais se tornaram a base para este artigo.

O médico francês Marc Girard – tido como uma testemunha médica especializada em um julgamento sobre as mortes de pessoas na França que tomaram a vacina Baxter contra a hepatite B sob a recomendação da OMS – diz em seu site que a OMS é um tanto quanto prisioneira dos interesses comerciais hoje como no caso da vacina contra hepatite B, quando ele pediu que acusações criminais fossem feitas contra a OMS.

Fonte: Roland Simion: World Health Organization vaccine recommendations: scientific flaws, or criminal misconduct?

Durante o “surto de gripe suína”, o Dr. Girard reimprimiu uma de suas cartas abertas ao Diretor Geral da OMS, na qual ele alegou haver evidência de “malversação criminal” quando se tratava das atividades da OMS. Essa carta aberta foi publicada no Journal of American Physicians and Surgeons (2005; 11: 22-3).

Aqui está o arquivo pdf para o artigo do Dr. Girard “Recomendações de Vacinas da Organização Mundial da Saúde: Falhas Científicas, ou Má Conduta Criminal?”  Posso chamar sua atenção para a Conclusão do Dr. Girard?

Há uma necessidade urgente de uma investigação independente sobre o processo que leva a OMS a recomendar medidas favoráveis ​​aos interesses dos fabricantes, mesmo quando elas são baseadas em informações cientificamente irrelevantes ou falsificadas. É hora de diferenciar entre o interesse da saúde mundial e o interesse dos especialistas da OMS.

Na seção “Epidemiologia da Hepatite B” , diz o Dr. Girard,

Em fevereiro de 2004, li a correspondência de um colega indiano sobre as falácias dos dados divulgados pela OMS sobre a epidemiologia da hepatite B em seu país. Apesar de não estar bem informado sobre a situação da saúde na Índia, fiquei impressionado com o fato de que os mecanismos do engano descritos nesta carta (falta de referências, extrapolações inapropriadas e exageros grosseiros) eram exatamente comparáveis ​​àqueles que observei em meu próprio país. Os resultados também foram os mesmos: um pedido de “especialistas” para incluir a vacinação contra hepatite B no programa nacional de vacinação, apesar de seu custo e sua toxicidade sem precedentes. Existem falácias impressionantes subjacentes a este pedido de vacinação universal. 

A vacina contra a hepatite B é administrada a recém-nascidos tão jovens quanto uma hora de vida ou dentro de 24 horas após o nascimento! A inoculação de um recém-nascido com toxinas como as encontradas nas vacinas contra a hepatite B deve ser considerada como nada menos do que abuso infantil e processada criminalmente! Essa vacina NÃO é sequer aplicável, uma vez que a hepatite B é contraída por atividade sexual sem proteção e pelo uso de agulhas contaminadas compartilhadas. Um recém-nascido certamente não será candidato a nenhuma atividade por pelo menos 15 anos! Então, por que administrar a vacina contra hepatite B logo no primeiro dia de vida e, em seguida, várias vezes no esquema de vacinas do CDC?

Na seção “A Segurança da Vacina contra Hepatite B”, encontramos esta:

Cinco anos depois, a fim de pôr fim às preocupações públicas levantadas pelos primeiros vazamentos de meus próprios relatórios judiciais, a agência francesa preparou uma “conferência de consenso internacional”, sem sequer informar os pesquisadores que documentaram os riscos incomuns desta vacina, ou a pessoa cujo trabalho provocou (este autor). As suas conclusões têm, no entanto, tornado-se um elemento importante da OMS (e do CDC) na argumentação sobre a segurança da vacina contra hepatite B.

Na seção “Gripe Aviária” , lemos essa informação perturbadora:

Especialistas estão atualmente desafiando a OMS ao transformar uma questão veterinária em médica e, assim, impedir que as agências nacionais tomem as medidas apropriadas em relação aos animais, o que provavelmente teria sido muito mais eficiente em limitar a disseminação de epidemias. Além disso, os números relativos a mortes relacionadas à vacinação contra influenza, juntamente com o problema de subnotificação, sugerem que até agora, a vacinação contra influenza irresponsável matou muito mais pessoas do que a gripe aviária

Parece que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e a Organização Mundial da Saúde (OMS) aparentemente trabalham juntos como uma ‘equipe’ para promover os produtos tóxicos da indústria farmacêutica – as vacinas, em particular!

Essa “parceria” precisa ser investigada, especialmente porque ambas as agências foram acusadas de “falhas científicas ou má conduta criminal”.

O CDC tem um notório ‘pedigree’ na arena da má conduta criminosa. Aqui estão alguns que conhecemos:

* Junho de 2000, a Simpsonwood Conference, onde 52 fabricantes e o representante da OMS se uniram ao CDC para negar as descobertas do epidemiologista do CDC, Verstraeten, de que as vacinas causam autismo! [1-2]
* O estudo dinamarquês fraudulento de Poul Thorsen em que ele e os princípios do CDC conspiravam para excluir informações pertinentes e para usar informações que não estavam legalmente autorizadas a usar no estudo. Além disso, Thorsen defraudou o CDC de 1 a  2 milhões de dólares e tem inúmeras acusações contra ele.

Em 2009, quando o CDC descobriu que Thorsen nunca solicitou as aprovações do IRB, a equipe não relatou os erros e retraiu os estudos. Em vez disso, os documentos da FOIA mostram que os supervisores do CDC ignoraram os erros e encobriram a atividade ilegal”.
Fonte: World Mercury Project: Robert F. Kennedy, Jr. and World Mercury Project Issue Report Regarding New Evidence of Ongoing Corruption and Scientific Misconduct at CDC

* O “Estudo DeStefano” de 2004, que o whistleblower epidemiologista William Thompson, revelou a Brain Hooker, que ele tem um filho autista devido à vacina. As revelações de Thompson sobre a fraude e o conluio que o CDC cometeu ao destruir dados pertinentes determinam que a vacina SCR causou autismo em meninos negros jovens com menos de três anos de idade é verificada no documentário VAXXED, De Cover-up to Catastrophe.
* O desastre da gripe suína do CDC em 1976

“O governo queria que todos fossem vacinados”, disse Ward. “Mas a epidemia nunca explodiu. Foi uma ameaça que nunca se materializou”.

O que se materializou foram os casos de um raro efeito colateral que se acredita estar ligado à vacina. O desenvolvimento inesperado interrompeu o esforço de vacinação – uma campanha nacional sem precedentes – após 10 semanas.

O episódio desencadeou uma reação pública duradoura contra a vacinação da gripe, envergonhou o governo federal e custou ao diretor do Centro de Controle de Doenças dos EUA, seu trabalho.

Fonte: Los Angeles Times: Swine flu ‘debacle’ of 1976 is recalled

Aqui estão os documentos de posição da Organização Mundial da Saúde sobre várias vacinas.

Parece haver influências ocultas deliberadas e motivos em relação às vacinas, da indústria farmacêutica, CDC, FDA, Fundação Bill e Melinda Gates, GAVI e OMS.

Onde estão os denunciantes?

Leia mais:

Novo Estudo Comprova a Conexão INEGÁVEL entre a Vacinação e o Autismo

Bill Gates Financia o Esforço para Desenvolver Novas Vacinas que “Podem” Torna-se Pandemias

Fontes:
Activist Post: The WHO’s, CDC’s and FDA’s Vaccine Boondoggle

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Close
Suporte nosso site
Social PopUP by SumoMe