Notícias Naturais

Revista Medica diz que o Fluor Esta na Mesma Categoria de Neurotoxina que o Chumbo e MercurioDe acordo com um relatório publicado pela revista The Lancet em 2014, mas que só recentemente ganhou atenção mais ampla, o flúor é uma neurotoxina da mesma categoria como o mercúrio, chumbo e o arsênico.

O status do flúor como uma neurotoxina não é particularmente novo ou controverso na comunidade médica, mas esse conhecimento não tem sido amplamente disseminado nos Estados Unidos, e em grande parte, devido ao contexto político da indústria dental que continua a empurrar o flúor no creme dental e no abastecimento público de água. Os oponentes da fluoretação da água esperam que a divulgação do estudo de 2014 – publicado pela mais antiga e prestigiada revista médica do mundo – vá ajudar a reforçar o crescente movimento para ter o flúor removido da água potável.

“Pandemia” de dano cerebral

O artigo em questão, publicado na edição de março de 2014, na The Lancet Neurology, foi uma revisão sistemática dos principais produtos químicos industriais conhecidos que funcionam como neurotoxinas. A revisão começou por afirmar que uma análise prévia dos mesmos pesquisadores, havia identificado uma forte prova científica da função de cinco produtos químicos industriais separados (mas similares) como neurotoxinas: chumbo, metilmercúrio, arsênico, bifenilos policlorados (PCBs) e o tolueno (usado em solventes de tintas, colas e alimentos para animais).

A nova revisão expandida, lista mais seis produtos químicos: flúor , manganês, clorpirifós, dicloro-difenil-tricloroetano (DDT), percloroetileno (PERC) e éteres difenílicos polibromados (PBDEs). Mais neurotoxinas industriais certamente serão descobertas no futuro, eles disseram.

Os pesquisadores explicitamente ligaram estes produtos químicos a um aumento contínuo da prevalência da deficiência do desenvolvimento neurológico, incluindo autismo, transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH), dislexia e outras deficiências cognitivas, chamando a situação de uma “pandemia de neurotoxicidade no desenvolvimento.”

Os pesquisadores ainda criticaram a estrutura regulamentar dos tóxicos dos EUA por não requerer testes de segurança de produtos químicos industriais, e exigir um nível extremamente elevado de teste de dano antes da regulação ser efetuada.

Produtos químicos não testados não devem ser presumidos como seguros para o desenvolvimento do cérebro, e os produtos químicos em uso existentes e todos os novos produtos químicos devem, portanto, ser testados para a neurotoxicidade no desenvolvimento“, escreveram.

Eles ainda pediram por um esforço global para combater a prevalência de neurotoxinas industriais.

Para coordenar estes esforços e acelerar a tradução de ciência na prevenção, propomos a formação urgente de uma nova câmara de compensação internacional“, escreveram eles.


Muito prejuízo, nenhum benefício

O espectro de neurotoxicidade aumenta as preocupações sobre a prática generalizada da adição de flúor à água de abastecimento público nos Estados Unidos (em contraste, a prática é rara ou até mesmo proibida em quase toda a Europa e em muitos outros países ricos).

A evidência está começando a emergir diretamente, ligando não apenas o flúor, mas a fluoretação da água, especificamente, a danos cerebrais. Uma meta-análise de 2013, realizada por pesquisadores da Universidade de Harvard, descobriu que as pontuações de QI entre as crianças que vivem em áreas com água altamente fluoretada, eram significativamente menores do que das crianças com baixo teor de flúor em sua água.

A neurotoxicidade não é o único conhecido de risco à saúde devido a exposição ao flúor. O consumo de uma quantidade relativamente pequena de flúor pode ser mortal – leia o aviso em qualquer tubo de creme dental fluoretado – e a exposição a longo prazo à água fluoretada tem sido associada com uma forma de descoloração dos dentes chamada fluorose dental. O flúor também pode danificar a glândula tireoide, e um estudo histórico de 2006, ligou a exposição ao flúor da água à uma forma rara de câncer ósseo chamado osteosarcoma infantil.

A evidência também está exigindo cada vez mais sobre a questão da eficácia dos estudos iniciais que ligaram a água fluoretada à melhoria da saúde bucal.

A fluoretação não é mais eficaz“, disse Hardy Limeback, chefe do programa de odontologia preventiva da Universidade de Toronto. Limeback estava envolvido em um estudo de 2010 que não encontrou nenhum benefício dental da fluoretação.

Considerando os riscos conhecidos do flúor, Limeback chamou a fluoretação de “mais prejudicial do que benéfica.”

É de se admirar que as comunidades em todo os Estados Unidos estejam forçando cada vez mais para ter o flúor retirado de suas fontes de água?

Leia mais:

Fluoretação da Água Promove Disfunção da Tireoide, diz Estudo

Estudo: O Aumento de 1% no Nível de Flúor na Água Potável Pode Causar 131.000 Casos de TDAH

Fontes:
Natural News: Medical journal says fluoride is in same toxin category as brain-damaging lead and mercury
Ye Olde Journalist: Fluoride Officially Classified as a Neurotoxin in World’s Most Prestigious Medical Journal
Natural News: Study shows fluoride may not help teeth at all
– News Target: Portland said no to toxic chemicals: Citizens overwhelmingly defeated city-wide water fluoridation measure

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Close
Suporte nosso site
Social PopUP by SumoMe